Ahora sí, después del acoso de quejas y petitorios que en Washington recibió de parte de homosexuales norteamericanos que objetaron la discriminación a sus pares argentinos, ayer el presidente Carlos Menem anunció en Nueva York que dio precisas instrucciones a sus colaboradores para que sea concedida la personería jurídica al movi-miento de homosexuales de la Argentina.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó el dictamen de la Inspección General de Justicia por el que se había denegado la personería jurídica a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), al considerar que la entidad "apunta a fines que no se compadecen con el bien común".
La Sala I de la Cámara Civil confirmó la resolución por la que el inspector general de Justicia denegó la personería jurídica solicitada por la Comunidad Homosexual Argentina el 7 de diciembre de 1989.
La Corte le reconoció personería a una asociación de travestis y transexuales, sirvió como antecedente el litigio de la CHA con el gobierno 15 años antes. César Cigliutti opina sobre el tema
La CHA explica que aunque Menem declare que esta en contra de la discriminación y prometa la personería jurídica, la causa por está en manos de la Corte Suprema de Justicia
La corte decidia si otorgaba la personeria juridica a la CHA . Parte de una largo litigio contra el Estado por haberle denegado el reconocimiento legal de su existencia.
Este artículo explora el racismo en Argentina, señalando la dificultad de medir la discriminación directa. Se discute la ambivalencia entre actitudes de baja discriminación y prejuicios arraigados, con referencia a estudios sociológicos y el resurgimiento neonazi en Europa. Se menciona la lucha de la CHA por obtener su Personería Jurídica
Artículo que resume la 11ª Conferencia Mundial de ILGA en Viena, destacando la exitosa participación de 260 delegados de 33 países. Se subraya el aumento de activistas latinoamericanos y de Europa del Este. Cobertura de la lucha de la CHA por obtener su Personería Jurídica
Artículo de opinión sobre la denegatoria de la personería jurídica a la CHA, argumentando que el fallo ignoró la trayectoria de la organización en la defensa de los derechos humanos y civiles. [cite: 1000, 1001, 1002] Sostiene que la decisión judicial es una muestra de autoritarismo y fanatismo que atenta contra el pluralismo democrático y el Pacto de San José de Costa Rica, sentando un precedente peligroso para otras minorías. [cite: 1005, 1009, 1010] Afirma que el libre ejercicio de la sexualidad es un derecho humano. [cite: 1001]
