Ahora sí, después del acoso de quejas y petitorios que en Washington recibió de parte de homosexuales norteamericanos que objetaron la discriminación a sus pares argentinos, ayer el presidente Carlos Menem anunció en Nueva York que dio precisas instrucciones a sus colaboradores para que sea concedida la personería jurídica al movi-miento de homosexuales de la Argentina.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó el dictamen de la Inspección General de Justicia por el que se había denegado la personería jurídica a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), al considerar que la entidad "apunta a fines que no se compadecen con el bien común".
La Sala I de la Cámara Civil confirmó la resolución por la que el inspector general de Justicia denegó la personería jurídica solicitada por la Comunidad Homosexual Argentina el 7 de diciembre de 1989.
La Corte le reconoció personería a una asociación de travestis y transexuales, sirvió como antecedente el litigio de la CHA con el gobierno 15 años antes. César Cigliutti opina sobre el tema
La CHA explica que aunque Menem declare que esta en contra de la discriminación y prometa la personería jurídica, la causa por está en manos de la Corte Suprema de Justicia
La corte decidia si otorgaba la personeria juridica a la CHA . Parte de una largo litigio contra el Estado por haberle denegado el reconocimiento legal de su existencia.
Artículo de opinión sobre la denegatoria de la personería jurídica a la CHA, argumentando que el fallo ignoró la trayectoria de la organización en la defensa de los derechos humanos y civiles. [cite: 1000, 1001, 1002] Sostiene que la decisión judicial es una muestra de autoritarismo y fanatismo que atenta contra el pluralismo democrático y el Pacto de San José de Costa Rica, sentando un precedente peligroso para otras minorías. [cite: 1005, 1009, 1010] Afirma que el libre ejercicio de la sexualidad es un derecho humano. [cite: 1001]
LaCHA apeló ante la Corte Suprema la denegatoria de su personería jurídica. Rafael Freda, vicepresidente de la CHA, critica el fallo por basarse en prejuicios y violar la norma constitucional de libre asociación, y destaca la labor de la CHA en campañas contra el SIDA y por los derechos cívicos. Freda sostiene que la sexualidad no debe ser propiedad de médicos o abogados y que, si la Corte no revoca el fallo, recurrirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia contra la negativa de la Cámara Civil de concederle la personería jurídica, calificando la decisión de "arbitraria e inconstitucional". [cite: 895] Los abogados de la CHA argumentan que el fallo limita la libertad de expresión, viola la libertad de asociación y discrimina a una minoría, basándose en "criterios religiosos o morales absolutos". [cite: 897, 899] Advierten que, de no prosperar, llevarán el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. [cite: 898]
